1.姚明
姚明享受了副处级或以上的行政待遇，但未走常规安置路径，而是选择了市场化发展。
具体细节如下：
行政职级待遇：作为上海男篮的功勋，他退役时按政策获得了副处级（或相当级别）的安置待遇，并曾担任上海体育局系统内的公职。
实际安置选择：但他未长期占用行政编制，而是保留了编制身份后，主攻上海交通大学学业，并开启商业和公益事业。
特殊贡献加码：因其巨大影响力，国家通过“人才引进”和“特殊贡献”政策，给予了远超普通运动员的户口、住房、创业基金等综合支持。
政策现状：目前普通优秀运动员退役，通常以货币安置（一次性经济补偿）和岗位推荐为主，职级待遇已很少见。
所以，姚明的情况是 “有待遇，但未走岗”，国家给予了他极高的灵活性。
2.吴敏霞
吴敏霞退役后的履历相当扎实，走了“体制内任职+名校深造+商业代言”的稳健路线。具体时间线如下：
2016年底：正式退役，同年与男友张效诚结婚。
2017年：进入上海体育局工作，担任团委副书记（副处级），主要负责青年体育人才培养；同年进入上海体育学院攻读研究生。
2018-2019年：完成研究生学业，同时以公职身份参与游泳世锦赛等大型赛事的解说和推广工作。
2020年至今：继续在上海体育局任职，同时涉足短视频和直播（主要分享家庭生活），并担任公益大使，参与青少年跳水推广。
吴敏霞团委副书记当到现在没挪窝。
3.刘翔
刘翔的退役安置，走的是一条“体制内待遇+学术深造+商业化转型”的复合路径。
体制内待遇：作为上海功勋运动员，退役后享受副处级或以上行政待遇，保留事业编制，关系挂靠在上海体育局，但未担任实际行政职务（不同于吴敏霞的实职团委副书记）。
学术深造：退役后进入华东师范大学攻读博士学位，研究方向与体育管理相关，目前主要精力放在学业上。
商业化转型：凭借巅峰期积累的商业价值，他仍持有多个品牌代言，并参与体育解说、公益活动和青少年田径推广，但频率较低，整体保持低调。
4.王励勤
王励勤的退役安置，是上海体育系统中“体制内实权派”的典型代表，走的是行政晋升路线，与姚明、刘翔的“有待遇不上班”模式截然不同。
现任实职：现任上海市竞技体育训练管理中心主任（副厅级），负责上海各项目运动队的训练、竞赛和后勤保障，是拥有实权的行政管理干部。
王励勤现在已经升任乒羽中心副主任。
乒协任职：兼任中国乒乓球协会主席，参与全国乒乓球运动的战略规划和推广，在国家层面也有话语权。
晋升路径：退役后他从上海乒羽中心副主任做起，凭借出色的管理能力和奥运冠军光环，逐步晋升至现职，走的完全是体制内晋升通道。
职责重心：他的工作重心是行政管理，而非教练岗位，主要负责资源调配、梯队建设和大型赛事组织（如协助上海承办乒超联赛等）。
与其他人对比：
吴敏霞（副处级团委副书记，侧重青年培养）→ 王励勤级别更高，实权更大
姚明（有编制但不上班，走市场化）→ 王励勤是全日制的行政领导
5.范志毅
范志毅的退役安置比较特殊，他没有走传统的体制内行政岗，而是经历了“市场化探索→回归体制内协会管理”的曲折路径。具体如下：
退役初期（市场化）：退役后未进入上海体育局担任行政职务，而是选择执教（苏州趣普仕、上海东亚等）、参加综艺节目，走市场化路线。
回归体制（2020年后）：逐渐回归上海足球体系，先后担任上海足协副主席、上海申花梯队主教练，虽然无行政级别（非公务员编制），但有协会职务和球队合约。
当前状态：“半体制”模式——以上海足协副主席身份参与足球推广和青训，同时担任申花俱乐部青训顾问，偶尔仍现身综艺，属于体育局体系内的合作身份，非全日制定编人员。
对比来说：
王励勤（全日制的副厅级实职行政领导）
吴敏霞（有编制、有实职副处级行政岗）
范志毅（协会副主席+青训教练，无公务员编制，但有官方身份）
他的安置方式反映了足球运动员（尤其个性鲜明的）通常更难进入传统体制内行政岗，更多采用协会聘用制。
6.孙雯
孙雯的退役安置，走的是一条“体制内协会管理+国际足球事务”的复合路径，是上海女足领域中职级最高的退役运动员之一。具体情况如下：
现任实职：现任中国足球协会副主席（副厅级）、上海市足球协会主席，同时担任中国足协女子足球部负责人，全面参与女足国家队建设、青训体系和联赛管理。
履历轨迹：退役后曾担任上海市足协副秘书长，后调任中国足协女子部，凭借专业背景和国际化视野（精通英语），逐步晋升至协会核心管理层。
工作重心：聚焦女足职业化改革、青少年女足普及和国际交流（如亚足联、FIFA事务），属于业务型管理干部，而非单纯的行政领导。
身份特点：与王励勤（全日制的竞技体育管理中心主任）不同，孙雯的编制在中国足协（参照公务员管理的事业单位），但日常办公地在上海，兼顾国家与地方事务。
通盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
